Sostiene que se equivocaron al elegir el último hombre y que, por eso, es inválido el cálculo; hubiera sido el 2-0 parcial para Argentina sobre Arabia Saudita.
En medio del estupor por la derrota contra Arabia Saudita, se instaló en las redes sociales la hipótesis de que el los operadores del VAR se equivocaron en la decisión de anular un gol de Lautaro Martínez. La tesis se viralizó a partir de un tuit y después de una sucesión de declaraciones públicas de Nacho Tellado, un arquitecto que trabajó durante años en medios de España en el análisis informático de jugadas de fútbol.
“Error catastrófico del VAR en el gol anulado a Lautaro Martínez”, escribió Tellado. Según su hipótesis, sostenida en una serie de imágenes intervenidas por líneas virtuales, Martínez estaba en posición legal porque el VAR tomó como referencia al defensor que marcaba de cerca al delantero argentino y no tuvo en cuenta al lateral izquierdo árabe, Yasir Al Shahrani, que estaría un paso más atrás.
https://twitter.com/ArchivoVAR/status/1595101776281305090?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1595101776281305090%7Ctwgr%5E8e597921cfd5078dc15ffea06135142acb82675e%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.lanacion.com.ar%2Fdeportes%2Ffutbol%2Fse-equivoco-el-var-un-especialista-espanol-dice-que-lautaro-martinez-estaba-habilitado-en-uno-de-los-nid22112022%2F


:quality(80)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/lanacionar/K7525ECLCVHPXIRR5NPEA7F3D4.jpg)














